Tel：0469-30834052 FAX:0469-31245071 Email：standby@sina.com
经探问认定，这是沿道长年华接续性降水与多种要素叠加耦合感化，导致的稀奇强大职员伤亡的塌方灾难。塌方灾难爆发于5月1日凌晨，有零散细雨，行车视线不良，车流量较泛泛突增，车辆坠掉队起火燃烧，这些倒霉要素进一步加大了灾难的牺牲。同时，
2024年3月31日至5月1日，广东省梅州市显现多轮强降水历程，降水相当偏多，塌方灾难点雨日共24天，5月1日前一连14天接续强降水。
5月1日1时57分许，灾莫非段高速公道道肩、应急车道、慢车道爆发塌方，事发道段前后两个监控视频停止。此时，驾车连忙车道通过此处的集体出现慢车道与应急车道已显现塌坑。
1时58分许至2时07分许，塌方点共掉落23台车辆。此中2时04分许一台汽车出手冒烟，随后起火，激励共21台车辆毁灭。
1时57分许塌方爆发后，灾难点连续显现多次幼塌方，塌方体后缘界限渐渐扩展到高速公道主旨分开带处。
经专家本事论证，梅大高速茶阳道段“5·1”塌方灾难是一次长年华接续性降水与多种要素叠加耦合感化，导致的稀奇强大职员伤亡的塌方灾难。灾难点道段为“倒三角形”沟谷地貌斜坡道堤，受长年华接续性降水影响，地下水接续累积、水位升高，暂态性地下水动态水压力、浮托力和排泄力接续增大，滑动推力接续蕴蓄，长年华饱水酿成道堤底部及基底软化，抗剪强度低重，道堤中下部及护脚墙蓦地滑动变形，激励道堤上部填土塌方，酿成高速公道塌方灾难。
同时，工程勘测、计划、施工、监理、验收、运营、养护等方面存正在的题目，对道堤的抗灾本领有必定影响。
1.工程勘测未能充溢查明花岗岩风化残坡积层分散深度和地下水补给、迳流、渗出的合连。受限于对花岗岩区域地表水汇流排泄转化为地下水，及地下水对道基破坏性的剖析亏欠，勘测未挖穿残积层并查明其分散深度，未充溢查明地下水补给、迳流、渗出的合连及改变，未出现地下水承压形象。
2.地下排水计划的抗灾本领亏欠。塌方灾莫非段计划道基道面排水编造网罗：道基坡面排水编造、道面表观排水编造（含超高排水编造）、主旨分开带内部排水编造等，填方段基底计划片石渗沟，但仅对片石渗沟名望以示希图吐露，片石渗沟出水口和护脚墙的竖向名望合连不了了，且未了了片石渗沟、出水口的周详本事央求，缺乏有用防治花岗岩裂隙水破坏的手腕。
3.塌方道段靠山侧排水边沟沟底纵坡未按计划施工。塌方后采用全站仪对塌方道段超高表侧排水边沟沟底高程举行衡量，结果显示，西侧最高点沟底高程为118.653米，东侧最高点沟底高程为118.522米，灾难点最低点高程117.969米，边沟近况断面为0.6米×0.6米，最大积水深度约0.553米，K11+930～K12+010段排水边沟沟底高程与计划不符。经现场衡量，当最深处积水跨越0.553米时（水沟高度为0.6米），可排入东侧涵洞。
4.护脚墙高度及泄水孔数目幼于计划。计划护脚墙高度为5米，现场实测护脚墙尺寸为4.33米，与计划央求相差0.67米。计划护脚墙成立3处泄水孔，现场实测仅2处。
5.养护阶段对地表水汇流排泄转化为地下水的破坏剖析亏欠。养护巡察未实时出现并治理排水边沟和填平区片面积水，边坡巡察和养护不到位。2022年水毁修复工程，计划重要工程数目表中没有细分一级边坡、二级边坡对应的护面墙、平台硬化、平台截水沟平分项数目；施工单元未按计划施工二级平台截水沟，与计划不符。
1.工程勘测未能充溢查明花岗岩风化残坡积层分散深度和地下水补给、迳流、渗出的合连。受限于对花岗岩区域地表水汇流排泄转化为地下水，及地下水对道基破坏性的剖析亏欠，勘测未挖穿残积层并查明其分散深度，未充溢查明地下水补给、迳流、渗出的合连及改变，未出现地下水承压形象。
2.地下排水计划的抗灾本领亏欠。塌方灾莫非段计划道基道面排水编造网罗：道基坡面排水编造、道面表观排水编造（含超高排水编造）、主旨分开带内部排水编造等，填方段基底计划片石渗沟，但仅对片石渗沟名望以示希图吐露，片石渗沟出水口和护脚墙的竖向名望合连不了了，且未了了片石渗沟、出水口的周详本事央求，缺乏有用防治花岗岩裂隙水破坏的手腕。
3.塌方道段靠山侧排水边沟沟底纵坡未按计划施工。塌方后采用全站仪对塌方道段超高表侧排水边沟沟底高程举行衡量，结果显示，西侧最高点沟底高程为118.653米，东侧最高点沟底高程为118.522米，灾难点最低点高程117.969米，边沟近况断面为0.6米×0.6米，最大积水深度约0.553米，K11+930～K12+010段排水边沟沟底高程与计划不符。经现场衡量，当最深处积水跨越0.553米时（水沟高度为0.6米），可排入东侧涵洞。
4.护脚墙高度及泄水孔数目幼于计划。计划护脚墙高度为5米，现场实测护脚墙尺寸为4.33米，与计划央求相差0.67米。计划护脚墙成立3处泄水孔，现场实测仅2处。
5.养护阶段对地表水汇流排泄转化为地下水的破坏剖析亏欠。养护巡察未实时出现并治理排水边沟和填平区片面积水，边坡巡察和养护不到位。2022年水毁修复工程，计划重要工程数目表中没有细分一级边坡、二级边坡对应的护面墙、平台硬化、平台截水沟平分项数目；施工单元未按计划施工二级平台截水沟，与计划不符。
经对梅大高速茶阳道段工程勘测、计划、施工、监理、验收、运营、养护等处境全链条探问，查明题目如下：
修复单元广东广博高速公道有限公司梅大分公司未有用促进各参筑单元厉酷遵从司法法例法则及本事准绳机合工程修复，派驻的业主代表未不苛奉行施工现场闲居监视料理职责。机合发展项目交工验收时审核未出现施工单元未遵从计划图机合施工。未有用促进大潮公司厉酷遵从合同奉行养护料理职责。
勘测计划单元中交公道筹划计划院有限公司违规将勘测工程转包给广州地勘公司。编造的两阶段施工图存正在多处表述分歧等、前后抵触的题目。对本质勘测单元出具的勘测申报本事审核把合不厉，对地下水防治手腕针对性不强。
本质勘测单元广州地质勘测根柢工程有限公司违规承诺邓自力片面以公司表面承包涉灾道段勘测工程项目，对勘测的质地、历程缺乏模范厉酷的料理。
施工单元广东冠粤道桥有限公司（相干举止爆发正在2014年第3次改造前）未厉酷遵从施工图施工，护脚墙尺寸亏欠，现场实测护脚墙高度与施工计划相差0.671个；滑塌区北侧排水边沟沟底高程与计划不符导致积水。
监理单元北京华宏工程筹议有限公司未不苛奉行审查施工图、告终图职责，未实时出现涉灾道段护脚墙未按计划施工等题目。监理日记编写不契合模范央求。
运营单元广东大潮高速公道有限公司未有用促进日养单元遵从合同奉行闲居养护职责，2022年边坡水毁修复工程告终验收未出现施工单元未按计划施工，未正在涉灾边坡筑造二级平台截水沟等题目。未按相合法则落实核心边坡管控劳动，未实时出现并治理涉灾道段排水沟和填平区片面积水题目。
闲居养护单元及2022年边坡水毁修复施工单元广东道道通有限公司未按合同商定的频率发展巡察，长久以表包养护单元施工功课算作闲居巡察。本质履约料理职员远低于合同商定，无法平常履职。2022年边坡水毁修复工程未遵从计划筑造二级平台截水沟。
边坡定检单元中道高科交通检测磨练认证有限公司对事发点的查验深度与一般边坡相同，检测劳动发展不足详尽，定检申报出缺、错、漏处境，出具的定检申报不足客观、不足确实。
2022年边坡水毁修复工程计划单元中交第二公道勘测计划查究院有限公司容易采用第三方定检功效，未不苛对道基边坡水毁处境举行复核；计划图未指明截水沟成扬名望。
2022年边坡水毁修复工程监理单元广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司未遵从公道工程施工监理模范央求奉行监理职责，未能出现涉灾边坡修复工程未遵从计划央求筑造二级平台截水沟题目。
大潮公司的上司单元广东交通实业投资有限公司对大潮公司领导、查验、监视和查核不到位，养护进入和本事气力重要亏欠。
广东交司的上司单元广东省交通集团有限公司对直属企业高速公道养护料理劳动领导、查验、监视和查核不到位，高速公道修复质地料理方面存正在亏欠。
修复单元广东广博高速公道有限公司梅大分公司未有用促进各参筑单元厉酷遵从司法法例法则及本事准绳机合工程修复，派驻的业主代表未不苛奉行施工现场闲居监视料理职责。机合发展项目交工验收时审核未出现施工单元未遵从计划图机合施工。未有用促进大潮公司厉酷遵从合同奉行养护料理职责。
勘测计划单元中交公道筹划计划院有限公司违规将勘测工程转包给广州地勘公司。编造的两阶段施工图存正在多处表述分歧等、前后抵触的题目。对本质勘测单元出具的勘测申报本事审核把合不厉，对地下水防治手腕针对性不强。
本质勘测单元广州地质勘测根柢工程有限公司违规承诺邓自力片面以公司表面承包涉灾道段勘测工程项目，对勘测的质地、历程缺乏模范厉酷的料理。
施工单元广东冠粤道桥有限公司（相干举止爆发正在2014年第3次改造前）未厉酷遵从施工图施工，护脚墙尺寸亏欠，现场实测护脚墙高度与施工计划相差0.671个；滑塌区北侧排水边沟沟底高程与计划不符导致积水。
监理单元北京华宏工程筹议有限公司未不苛奉行审查施工图、告终图职责，未实时出现涉灾道段护脚墙未按计划施工等题目。监理日记编写不契合模范央求。
运营单元广东大潮高速公道有限公司未有用促进日养单元遵从合同奉行闲居养护职责，2022年边坡水毁修复工程告终验收未出现施工单元未按计划施工，未正在涉灾边坡筑造二级平台截水沟等题目。未按相合法则落实核心边坡管控劳动，未实时出现并治理涉灾道段排水沟和填平区片面积水题目。
闲居养护单元及2022年边坡水毁修复施工单元广东道道通有限公司未按合同商定的频率发展巡察，长久以表包养护单元施工功课算作闲居巡察。本质履约料理职员远低于合同商定，无法平常履职。2022年边坡水毁修复工程未遵从计划筑造二级平台截水沟。
边坡定检单元中道高科交通检测磨练认证有限公司对事发点的查验深度与一般边坡相同，检测劳动发展不足详尽，定检申报出缺、错、漏处境，出具的定检申报不足客观、不足确实。
2022年边坡水毁修复工程计划单元中交第二公道勘测计划查究院有限公司容易采用第三方定检功效，未不苛对道基边坡水毁处境举行复核；计划图未指明截水沟成扬名望。
2022年边坡水毁修复工程监理单元广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司未遵从公道工程施工监理模范央求奉行监理职责，未能出现涉灾边坡修复工程未遵从计划央求筑造二级平台截水沟题目。
大潮公司的上司单元广东交通实业投资有限公司对大潮公司领导、查验、监视和查核不到位，养护进入和本事气力重要亏欠。
广东交司的上司单元广东省交通集团有限公司对直属企业高速公道养护料理劳动领导、查验、监视和查核不到位，高速公道修复质地料理方面存正在亏欠。
日前，经广东省委照准，省纪委监委兴办梅大高速“5·1”塌方灾难涉灾道段工程修复和运养分护题目追责问责审查探问组，僵持依规依纪依法，僵持恰如其分、科学精准，对梅大高速“5·1”塌方灾难涉灾道段工程修复和运养分护失职失责题目全盘深切发展审查探问，正在查清底细、厘清职守的根柢上，对4个职守单元及32名公职职员举行了追责问责。全部如下：
汪晓天，广东省公道事情中央原党委委员、副主任，因涉嫌其他重要违纪违法题目，正给与省纪委监委次序审查和监察探问。
谢文威，梅州市人大常委会党构成员、副主任，梅州市交通运输局党组书记，被予以指斥培植、责令作出版面查验措置。
潘正中，广东省交通实业投资有限公司党委委员、副总司理，被予以指斥培植、责令作出版面查验措置。
何家祥，广东广博高速公道有限公司梅大分公司原副总司理、梅大高速公道东延线修复项目料理处主任，被予以党内申饬、政务记过处分。
张锦华，广东大潮高速公道有限公司党总支副书记、总司理，广东广博高速公道有限公司梅大分公司总司理，被予以党内申饬、政务记过处分。
王辉，广东大潮高速公道有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内重要申饬、政务记大过处分。
吴文辉，广东大潮高速公道有限公司养护工程部司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
江访华，广东大潮高速公道有限公司养护工程部副司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
姚滔尹，广东道道通有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内重要申饬、政务记大过处分。
张树国，广东道道通有限公司土筑营业部司理兼13片区司理，被予以党内重要申饬（影响期二年）、政务免职处分，降一级安顿劳动。
刘勇辉，广东道道通有限公司大潮项目部司理兼S12梅龙高速梅大段2022年边坡水毁处治修复工程项目司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
黄洁丰，广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司养护监理三部司理，被予以党内申饬、政务记过处分。
江少青，广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司养护监理三部广东梅大高速公道养护项目总监，被予以政务记大过处分。
汪晓天，广东省公道事情中央原党委委员、副主任，因涉嫌其他重要违纪违法题目，正给与省纪委监委次序审查和监察探问。
谢文威，梅州市人大常委会党构成员、副主任，梅州市交通运输局党组书记，被予以指斥培植、责令作出版面查验措置。
潘正中，广东省交通实业投资有限公司党委委员、副总司理，被予以指斥培植、责令作出版面查验措置。
何家祥，广东广博高速公道有限公司梅大分公司原副总司理、梅大高速公道东延线修复项目料理处主任，被予以党内申饬、政务记过处分。
张锦华，广东大潮高速公道有限公司党总支副书记、总司理，广东广博高速公道有限公司梅大分公司总司理，被予以党内申饬、政务记过处分。
王辉，广东大潮高速公道有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内重要申饬、政务记大过处分。
吴文辉，广东大潮高速公道有限公司养护工程部司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
江访华，广东大潮高速公道有限公司养护工程部副司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
姚滔尹，广东道道通有限公司党总支委员、副总司理兼总工程师，被予以党内重要申饬、政务记大过处分。
张树国，广东道道通有限公司土筑营业部司理兼13片区司理，被予以党内重要申饬（影响期二年）、政务免职处分，降一级安顿劳动。
刘勇辉，广东道道通有限公司大潮项目部司理兼S12梅龙高速梅大段2022年边坡水毁处治修复工程项目司理，被予以留党审查一年、政务免职处分，降两级安顿劳动。
黄洁丰，广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司养护监理三部司理，被予以党内申饬、政务记过处分。
江少青，广东华道交通科技有限公司监理筹议二分公司养护监理三部广东梅大高速公道养护项目总监，被予以政务记大过处分。
对正在探问历程中出现的参筑单元和相合部分单元的公职职员履职方面的题目线索，移交纪委监委措置。此中：
2.对广东省交通集团手下企业大潮公司、道道通公司、广东华道公司局限职守职员（非监察对象），移交广东省交通集团依规措置。
3.责成广东省交通运输厅、广东省公道事情中央、广东省交通集团有限公司向广东省当局作出深远查验；责成梅州市交通运输局向梅州市当局作出深远查验。
4.广州地勘公司，承诺邓自力片面以公司表面承包涉灾道段勘测工程，且出具的勘测申报未查明地下水处境，由广东省交通运输厅依法查处。
5.中交公规院，从本单元中标的梅大高速东延线标段勘测计划项目中拆分出勘测劳动转包给广州地勘公司，勘测申报未查明地下水处境，且出具的两阶段计划图不确实，由广东省交通运输厅依法查处。
8.大潮公司，未遵从司法法例、国度法则的准绳和模范实践高速公道闲居查验、养护，由广东省交通运输厅依法查处。
10.广东华道公司，未按摄影合司法模范发展2022年边坡水毁修复工程的监理劳动，由广东省交通运输厅依法查处。
12.由大潮公司永别对道道通公司未按日养承包合同履约、中交二公院养护修复工程计划不足慎密的相干题目凭借合同予以索赔、扣分、招标从厉料理等措置。
13.对广州地勘公司、中交公规院、广东冠粤公司、北京华宏公司、道道通公司、广东华道公司相合职员违反工程修复、公道相干司法法例的举止，由广东省交通运输厅依法查处。
2.对广东省交通集团手下企业大潮公司、道道通公司、广东华道公司局限职守职员（非监察对象），移交广东省交通集团依规措置。
3.责成广东省交通运输厅、广东省公道事情中央、广东省交通集团有限公司向广东省当局作出深远查验；责成梅州市交通运输局向梅州市当局作出深远查验。
4.广州地勘公司，承诺邓自力片面以公司表面承包涉灾道段勘测工程，且出具的勘测申报未查明地下水处境，由广东省交通运输厅依法查处。
5.中交公规院，从本单元中标的梅大高速东延线标段勘测计划项目中拆分出勘测劳动转包给广州地勘公司，勘测申报未查明地下水处境，且出具的两阶段计划图不确实，由广东省交通运输厅依法查处。
8.大潮公司，未遵从司法法例、国度法则的准绳和模范实践高速公道闲居查验、养护，由广东省交通运输厅依法查处。
10.广东华道公司，未按摄影合司法模范发展2022年边坡水毁修复工程的监理劳动，由广东省交通运输厅依法查处。
12.由大潮公司永别对道道通公司未按日养承包合同履约、中交二公院养护修复工程计划不足慎密的相干题目凭借合同予以索赔、扣分、招标从厉料理等措置。
13.对广州地勘公司、中交公规院、广东冠粤公司、北京华宏公司、道道通公司、广东华道公司相合职员违反工程修复、公道相干司法法例的举止，由广东省交通运输厅依法查处。
公司地址：黑龙江省双鸭山市四方台区振兴路香江弄66号 
邮编：155602
公司总机：0469-30834052 
公司传真：0469-31245071
邮 箱：standby@sina.com 
黑公网安备21020302000535 黑ICP备14002954号-1